Coletivo Pulsar

Rebate essa retórica

2010-09-18T10:16:00.000-07:00

É uma cilada, Bino!

2010-06-01T21:25:00.000-07:00

Plutão, seu bobinho

2010-05-31T14:00:00.000-07:00

diretamente copiado e traduzido daqui.

Uma foto, senhor Einstein...

2010-05-16T14:02:00.000-07:00

Papo Estranho

2010-03-05T11:00:00.000-08:00

XVII Convenção de Física Teórica

2010-01-19T14:25:00.000-08:00

Efeitos físicos

2009-11-09T12:44:00.000-08:00

Neutrino

2009-11-04T09:47:00.000-08:00

Dizem por aí...

2009-10-29T17:45:00.000-07:00

Origens

2009-10-28T07:59:00.000-07:00

por Daniel Lafayette

Pisou na lua, mas e daí?

2009-10-26T20:28:00.000-07:00

A luz e o tempo

2009-10-16T11:01:00.000-07:00

Resposta, de Frederic Brown (1954)

2009-10-12T06:04:00.000-07:00

Dwar Ev soldou solenemente a junção final com ouro. A objetiva de uma dúzia de câmeras de televisão se concentrava nele, transmitindo a todo o universo doze enquadramentos diferentes do que estava fazendo.
Endireitou o corpo e acenou com a cabeça para Dwar Reyn, indo depois ocupar a posição prevista, ao lado da chave que completaria o contato quando fosse ligada. E que acionaria, simultaneamente, todos os gigantescos computadores da totalidade dos planetas habitados do universo inteiro - noventa e seis bilhões de planetas - ao supercircuito que, por sua vez, ligaria todos eles a uma supercalculadora, máquina cibernética capaz de combinar o conhecimento integral de todas as galáxias.
Dwar Reyn dirigiu algumas palavras aos trilhões de espectadores. Depois de um momento de silêncio, deu a ordem:
- Agora, Dwar Ev.
Dwar Ev ligou a chave. Ouviu-se um zumbido fortíssimo, o surto de energia proveniente de noventa e seis bilhões de planetas. As luzes se acenderam e apagaram por todo o painel de quilômetros de extensão.
Dwar Ev recuou um passo e respirou fundo.
- A honra de formular a primeira pergunta é sua, Dwar Reyn.
- Obrigado - disse Dwar Reyn. - Será uma pergunta que nenhuma máquina cibernética foi capaz de responder até hoje.
Virou-se para o computador.
- Deus existe?
A voz tonitruante respondeu sem hesitação, sem se ouvir o estalo de um único relé.
- Sim, agora Deus existe.
O rosto de Dwar Ev ficou tomado de súbito pavor. Saltou para desligar a chave de novo.
Um raio fulminante, caído de um céu sem nuvens, o acertou em cheio e deixou a chave ligada para sempre.

Ninguém tem paciência comigo

2009-10-09T09:58:00.000-07:00

Jaime Talk Show: Alan Turing

2009-10-01T11:06:00.000-07:00

Diagrama do Gênio

2009-09-29T08:25:00.000-07:00

Imre Lakatos

2009-09-21T15:03:00.000-07:00

A história é sobre um caso imaginário de mau comportamento planetário. Um físico da era pré-einsteiniana toma a mecânica de Newton e sua lei da gravidade, N, como as condições iniciais aceitas, I, e calcula, com sua ajuda, o percurso de um pequeno planeta recentemente descoberto, p. Mas o planeta desvia-se do percurso calculado. Por acaso, nosso físico considera que o desvio era proibido pela teoria de Newton e portanto que, uma vez estabelecido, refuta a teoria N? Não. Ele sugere que deve haver um desconhecido planeta p’, que perturba o percurso de p. Ele calcula a massa, órbita etc. de seu hipotético planeta e pede então a um astrônomo experimental que teste sua hipótese. O planeta p’ é tão pequeno que mesmo os maiores telescópios disponíveis não podem observá-lo; o astrônomo experimental pede uma verba de pesquisa para construir um ainda maior. Em três anos o novo telescópio está pronto. Se o desconhecido planeta p’ for descoberto será uma nova vitória para a ciência newtoniana. Mas não é. E nosso cientista abandona a teoria de Newton e sua idéia de um planeta perturbador? Não. Ele sugere que uma nuvem de poeira cósmica esconde-nos o planeta. Calcula a localização e as propriedades dessa nuvem e pede uma verba de pesquisa para mandar um satélite testar seus cálculos. Se os instrumentos do satélite (possivelmente de tipo novo, baseados numa teoria pouco testada) registrarem a existência da nuvem conjectura, o resultado será visto como uma notável vitória para a ciência newtoniana. Mas a nuvem não é descoberta. O nosso cientista abandona a teoria de Newton, junto com sua idéia do planeta perturbador e a idéia da nuvem que o esconde? Não. Ele sugere que há algum campo magnético naquela região do universo que perturbou os instrumentos do satélite. Um novo satélite é enviado. Se o campo magnético for encontrado, os newtonianos celebrarão uma vitória sensacional. Mas ele não é. Isto é visto como uma refutação da física newtoniana? Não. Ou uma outra engenhosa hipótese auxiliar é proposta ou... a história toda é enterrada nos valores empoeirados de publicações periódicas e a história nunca mais será mencionada.

Vá tomar banho, Arquimedes!

2009-09-17T08:40:00.000-07:00

Tirar o uniforme, subir no alambrado e outras comemorações extravagantes agora são punidas com cartão amarelo.

Nicolau Copérnico

2009-09-14T07:24:00.000-07:00

Tem uns que são bons em filosofia, outros são bons em trava línguas. Copérnico era bom nos dois!

Évarist Galois

2009-09-10T08:28:00.000-07:00

Évaris Galois (Evarist Galoá) foi um cara muito doido. Era filho do prefeito, adorava matemática e aos doze anos presenciou uma rebelião estudantil a favor da república ser esmagada e uma dúzia de lideres serem expulsos. No dia seguinte mais de cem estudantes foram expulsos por não terem demonstrado fidelidade a Luís XVIII. Galois era muito novo para participar da rebelião mas aumentou suas tendências republicanas a ver tamanha humilhação de seus colegas.
Aos dezesseis pode fazer seu primeiro curso de matemática. Fez isso e só isso, simplesmente ignorou as outras matérias dando muito trabalho para os professores e sendo contantemente castigado. Apesar disso, era tão bom em matemática que em pouco tempo o pestinha sabia mais que os professores e começou a estudar direto dos livros de gênios de sua época. Com dezessete anos, ao invés de estar curtindo a vida adoidado, publicou seu primeiro trabalho. Era um menino prodígio, tinha conhecimento suficiente para passar nas provas de sua escola, porém seuas soluções eram tão sofisticadas e inovadoras que nem os professores entendiam direito e muitas vezes ficavam frustrados e perplexos com as contas que o pivete fazia de cabeça. Galois era precipitado e explosivo, o que fez que nenhum de seus tutores fosse muito com a cara dele.
Quando tentou entrar na escola politécnica, renomada e conhecida como centro de ativismo republicano, apesar de saber o suficiente para passar, não conseguia passar das provas orais, fazia saltos lógicos que deixavam os examinadores confusos. Reprovado uma vez mas desesperado para entrar na escola, tentou no ano seguinte novamente sendo mais uma vez reprovado. Na terceira vez que tentou, irritado e frustrado por sua inteligência não ser reconhecida, Galois atirou um apagador no examinador acertando em cheio e como era de se esperar, foi reprovado novamente. Depois dessa ele nunca mais tentou entrar na politécnica.
Confiante em seu talento matemático ele continuou seus estudos querendo achar uma receita para resolver equações de quinto grau, um dos grandes desafios de sua época. Desenvolveu trabalhos bons o suficiente para concorrerem ao Prêmio de Matemática da Academia, onde Cauchy, muito impressionado, julgou-o capaz de participar.
Na mesma época, um sacerdote jesuíta chegou na cidade onde o pai de Galois era prefeito e assinou alguns poemas satíricos falando mal das pessoas da cidade, o que levou a popularidade dele ao chão. O velho Galois não suportou o embaraço e se suicidou. Teve confusão até no enterro, onde aconteceu uma briga e o caixão ao invés de ser colocado na cova foi praticamente atirado nela. Galois filhote ficou indignado e consolidou seu apoio fervoroso à causa republicana.
Voltando à paris, ele enviou seus trabalhos para o secretário da academia, Joseph Fourier, bem antes do prazo. Seu trabalho era tão bom que muitas pessoas achavam que ele era um provável ganhador do concurso, porém para espanto de Cauchy e seus amigos, Galois não ganhou. Seu trabalho sequer foi entregue à comissão e nunca mais foi encontrado. No ano seguinte enviou novamente seus manuscritos que foram rejeitados com a alegação que seu trabalho não possuia argumentos suficientes e não eram claramente desenvolvidos, o que reforçou a idéia que Galois tinha de que seu trabalho havia sido propositalmente perdido no ano anterior. Em consequencia disso virou um defensor fervoroso da causa republicana, deixando de lado suas pesquisas.
Revoltado, o gênio resolveu virar rebelde profissional e alistou-se na Artilharia da Guarda Nacional, milícia conhecida como "inimigos do povo". Antes do fim do mesmo mês em que ele se alistou, o novo rei Louis-Phillipe extinguiu a milícia exatamente para evitar novas rebeliões. Galois se viu desamparado e sem lar. Alguns de seus colegas matemáticos começaram a se preocupar com seu destino, vendo seu talento ser desperdiçado.
Estava completamente sem rumo e fazendo bobagens. Num banquete em homenagem a dezenove republicanos acusados de conspiração, levantou bêbado e com um punhal na mão e fez ameaças ao rei. Galois foi preso por um mês mas absolvido por não existirem provas que confirmassem que ele fez a ameaça e também pela sua idade (menos de vinte anos na ocasião). No mês seguinte foi preso novamente, sentenciado a seis meses de prisão onde, por influência da malandragem que o cercava, começou a beber muito. Uma semana depois um franco atirador acertou um companheiro que estava ao seu lado, o que fez aumentar a desconfiança que havia um complô do governo para matá-lo.No isolamento, frustrado e com medo da perseguição política aterrorizando suas idéias, entrou num estado de depressão. Bêbado e delirante tentou se matar com uma faca mas seus amigos republicanos conseguiram desarmá-lo.
Quando terminou sua pena, o jovem gênio bebum conheceu uma rapariga, Stephanie, com quem teve um caso. O único porém é que essa moçoila era comprometida com o melhor atirador da frança, que não hesitou em desafiar Galois para duelar pela honra da moça. Naquela noite, vendo que era sua última chance de registrar suas idéias, escreveu cartas para seus colegas e uma para Auguste Chevaluer, pedindo que caso morresse, suas páginas contendo sua solução para equações de quinto grau (e muito mais) fossem enviadas para grandes matemáticos da Europa.
Dito e feito, no dia seguinte Galois morreu, com vinte anos, no duelo e somente dez anos depois, perceberam que ele não só tinha resolvido a questão das equações de quinto grau mas sim qualquer equação de qualquer grau!

Marte lisérgico

2009-09-07T07:49:00.000-07:00

Já falei do Kepler aqui. Formulou três leis importantíssimas para o estudo da gravitação e astronomia em geral (tirando a parte que Newton leva toda a fama). O curioso é que em um livro onde são publicadas hipóteses que mudam a história da ciência, também há suposições que mudam nosso conceito de pessoas íntegras e nerds que imaginamos ser os cientistas e nos fazem imaginar em que condições eles devem ter imaginado essas coisas.

A vaca

2009-09-02T18:09:00.000-07:00

Meu mundo caiu!

2009-08-31T05:56:00.000-07:00

Ok, o universo é muito grande e nós, seres humanos, temos o estranho hábito de querer medir e comparar tudo. São muitos zeros pra dizer quanto o sol está longe da terra, o tamanho de uma estrela, volume de alguma galáxia e outras coisas absurdamente grandes que não dá pra imaginar direito. Só que como o pessoal da ciência pensa que todo mundo gosta de matemática, eles acham que vão simplificar alguma coisa colocando números multiplicados por dez elevado a algum outro número. Por exemplo a distância do Sol até a Terra é de 150000000000 metros, "elegantemente" escritos como 1,5x10^11 (lê-se um vírgula cinco vezes dez elevado a onze). Depois de um tempo, você se acostuma e começa a achar legal não ter que colocar um monte de zero, pode reduzir as respostas (ah! a preguiça...) e até consegue imaginar o tamanho das coisas pelo número que o dez está sendo elevado.
Eu fui uma dessas pessoas que se acostumou com essa forma de escrever números grandes, chamada de notação científica. Só que um belo dia desses meu mundo caiu! Pensa por exemplo, a distância de Mercúrio até o Sol é de 6x10^10 metros. Então mercúrio está "dez elevado a dez" e a Terra está "dez elevado a onze", pertinho! PÈÈÈÈÈÈ! ERRADO! Nesse momento eu tomei um tapa! Como assim não estão perto? 10 e 11 não são números tão próximos? Parafraseando o poeta Mussum, "como isso é possivis"? Foi aí que eu me toquei que de "dez elevado a dez" para "dez elevado a onze" tinha muita, mas muita coisa! Pensa só, para você dar uma volta na terra são 4x10^7 metros, é um número bem grande não é? Agora imagina dez vezes maior do que esse número que já era muito grande! Isso é 4x10^8! De sete para oito é muita coisa! Em um você dá uma volta e no outro você dá DEZ voltas. E olha que oito é um número muito próximo de sete! Depois que eu percebi isso, o verde ficou mais verde, o azul ficou mais azul, comecei a ouvir o canto melodioso dos pássaros, a vida ficou mais alegre e quando eu vejo uma tabela com a distância e tamanho dos planetas eu consigo comparar melhor o quanto eles são ou não grandes! Não é o máximo?

"Eu estudei essas coisas - você não"

2009-08-27T06:30:00.000-07:00

Newton é um cara levado muito a sério, na minha opinião até mais do que deveria pela personalidade excêntrica que tinha. No livro A Vida de Sir Isaac Newton, escrito por Sir David Brewster, essa citação é tida como uma resposta a Edmond Halley toda vez que ele fazia algum comentário maldoso sobre religião. Pode ter sido uma evidência que Newton defendia a Astrologia. Posso imaginar Newton lendo seu horóscopo toda manhã.

Paul Feyerabend

2009-08-24T06:15:00.000-07:00

Texto publicado em 01/06/2009 no blog cosmonauta.

Feyerabend tornou-se famoso pela sua visão anarquista da ciência e por sua suposta rejeição da existência de regras metodológicas universais. Ele indignou-se especialmente com atitudes condescendentes de muitos cientistas em relação a tradições alternativas. Por exemplo, ele pensava que opiniões negativas a respeito da astrologia e a eficiência de danças da chuva não estavam justificadas por pesquisas cientifícas, e dissimulavam predominantemente atitudes negativas de elitismo e racismo. Em sua opinião, a ciência tornou-se uma ideologia repressiva, muito embora tenha surgido como um movimento de libertação. Segundo o pensamento de Feyerabend uma sociedade pluralística deve proteger-se de ser muito influenciada pela ciência, assim como de outras ideologias.

Iniciando com a suposição de que um método científico universal historicamente não existe, Feyerabend argumenta que a ciência não merece ostatus privilegiado que possui na sociedade ocidental. Uma vez que os pontos de vista científicos não surgem de um método universal que garanta conclusões de alta qualidade, ele sustentou que não há justificação para a valorização científica reivindicada sobre outras ideologias, como as religiões, por exemplo. Argumenta também que conquistas científicas como a chegada do homem à lua não são razão suficiente para dar à ciência um status especial. Em sua opinião, não é justo utilizar suposições científicas para determinar quais problemas merecem ser resolvidos e para julgar o mérito de outras ideologias. Além disso, o sucesso dos cientistas está tradicionalmente envolvido com elementos não-científicos, tais como inspiração a partir de pensamentos míticos ou de fontes religiosas.

Baseado nestes argumentos, Feyerabend defendeu a idéia de que a ciência deve ser separada do estado da mesma maneira que a religião é separada na moderna sociedade secular. Ele vislumbrou uma "sociedade livre" na qual "todas as tradições têm iguais direitos e igual acesso aos centros de poder". Por exemplo, os pais devem ser capazes de determinar o contexto ideológico da educação de seus filhos, em vez de terem suas opções limitadas pelos padrões científicos. De acordo com Feyerabend, a ciência deve também estar sujeita ao controle democrático: não apenas determinar que assuntos devem ser pesquisados através de eleição popular, as suposições e conclusões científicas também devem ser supervisionadas por comitês de pessoas leigas. Segundo ele os cidadãos devem utilizar seus próprios princípios ao tomar decisões a respeito do que realmente importa. Em sua opinião, a idéia de que as decisões devam serracionalistas é elitista, pois assume que filósofos ou cientistas estão em posição de determinar os critérios pelos quais as pessoas em geral devem tomar suas decisões.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Paul_Feyerabend

Johannes Kepler

2009-08-20T22:03:00.000-07:00

Johannes Kepler foi um cara azarado que nasceu em 27 de Dezembro de 1571, na pequena cidade católica de Weil der Stadt, no sul da Alemanha, mas se tivesse nascido numa sexta feira 13 eu não me espantaria. Seu pai era militar e seguiu para os Países Baixos quando ele tinha 3 anos, quando ele tinha 4, ano que ele pegou varíola, sua mãe o deixou com os avós até a volta dos pombinhos dois anos depois.

Depois da doença sua estrutura física ficou com a saúde fragilizada e deve ter começado a ficar nerd nessa época. Foi orientado por professores a entrar para o seminário "Stift", era de sua vontade também entrar. Keplerzinho revelou uma extraordinária habilidade matemática e ficou famoso por isso, sendo convidado a ensinar matemática no seminário protestante da universidade de Graz, na Áustria, onde chegou com seus 23 aninhos e provavelmente virgem. Nessa época ele cortejou (na época não tinha orkut nem MSN) Barbara Müller, com quem se casou três anos depois. Casar com 25 anos tá bom, até aqui nenhuma anomalia digna de um azarado. Inclusive ele era metido a adivinhar o futuro através da astrologia, sinais e horóscopo, que não livrou-o da péssima condição financeira que ele vivia. Era calendarista da cidade de Graz e previa clima, informava a população a melhor hora para plantar e previa guerra, epidemias, eventos políticos e outras desgraças. Seus calendários proféticos tornaram sua reputação quase lendária, esses calendários ficaram tão conhecidos que eu até alguns minutos atrás desconhecia sua existência. Com um ano de casamento nasceu seu primeiro filho, alegria que durou seis dias, quando ele morreu de meningite. No ano seguinte, nasce uma menina que morre, vítima de meningite também depois de cinco dias.

Kepler enfrentava também problemas por sua escolha religiosa, sofrendo perseguições. No ano seguinte a morte de seu segundo filho, ele deixa Graz depois de Fernando II de Hasburgo, líder da contra-reforma católica, fechar o colégio e a igreja protestante que ele dava aula.

Tycho Brahe convida-o para morar em Praga, nomezinho que muito tem a ver com a trajetória da vida de Kepler. Durante essa estadia a família cresce, dois anos depois nasce Susana, no ano seguinte Frederick e Ludwig. Mas apesar da filharada, o casamento não era feliz. Barbara adoeceu gravemente e não suportou a morte de Frederick, já com 6 anos, morrendo um ano depois. Nesse ano, Kepler parte para Linz, onde se casa com uma viúva.

Dizem as más línguas, mais especificamente Haward Eves, seu segundo casamento não foi mais feliz que o primeiro, ainda que ele tenha analisado os prós e contras de onze raparigas antes de escolher a errada!

O insaciável Kepler teve mais seis filhos nessa brincadeira, dos quais três morreram muito cedo. Nessa mesma época, como se não bastasse, sua mãe foi acusada de feitiçaria, torturada e condenada a morrer na fogueira, coisa que o seu filhote não permitiu, conseguindo livrá-la da pena. Seis anos depois de tirar a mãe da fogueira foi acusado de heresia, selando sua biblioteca. Partiu para Ulm, às margens do rio Danúbio onde completou os cálculos relativos às posições das 777 estrelas observadas por Tycho Brahe, às quais acrescentou 228. Percebe-se que o casamento não era lá grandes coisas, já que passava as noites contando estrelas e esperando elas se moverem.

Quatro anos depois, num inverno rigoroso kepler morre aos 61 anos, deixando seu trabalho para Newton, "mona" barraqueira, que se apoiou nele para ter toda glória e fama só para ele. Até morto, Kepler se ferrou.